Mi stack tecnológico (a junio de 2026)

Estamos en una dinámica de euforia constante por utilizar cientos de herramientas que nos permitan optimizar tareas cotidianas y ganar tiempo. Se ven decenas de posteos sobre lanzamientos, actualizaciones, novedades y la promesa de que la IA lo resolverá todo. Sin embargo, en el mundo del SEO y el GEO, a veces, menos es más.

La clave no es usar todas las herramientas habidas y por haber, sino seleccionar las adecuadas, probarlas durante un tiempo y dominarlas para cada caso específico. Como Especialista, mi enfoque (a junio de 2026) se basa en la eficiencia del trabajo y obtención de resultados.

Acá comparto el stack tecnológico que define mi metodología actual para transformar webs en activos digitales de calidad y que posicionen tanto en Google como en las IAs (Gemini, ChatGPT, Claude y Perplexity).

1. Para auditorías SEO y tracking:

– Ahrefs y SE Ranking

Son mis herramientas base para auditorías técnicas y análisis competitivo.

Sin una base sólida y saludable, cualquier estrategia de SEO y GEO fracasa.

– Vigilancia nocturna

Herramienta clave para tracking de posicionamiento de keywords en Google en todo el mundo y para distintos idiomas.

Mantener el control sobre el tráfico de intención sigue siendo vital en la transición hacia la búsqueda generativa.

2. Para medir la visibilidad en IA de las marcas:

– CreceRank

Esta herramienta es mi aliada número 1 para medir la visibilidad en motores de IA actualmente.

En 2026, si las IAs no te citan como fuente o no te recomiendan, tu marca simplemente no existe para el decisor de compra. Medir esto es mi prioridad número uno hoy.

Es un orgullo para mi formar parte del proyecto CreceRank. Sus puntos más fuertes son:

• Su claro enfoque en mercados de Latinoamérica.
• Que cuenta con un equipo de +15 años en la industria del SEO y el Marketing Digital, por lo que su sección de bajadas de accionables GEO son sumamente claros, certeros y efectivos para aumentar la visibilidad en IA de cualquier marca.

Si querés saber más, podés consultarme directamente por DM.

3. Para desarrollo y diseño web:

– WordPress

El CMS más utilizado del mundo que actúa como cimiento para una arquitectura web optimizada y escalable.

– Elementor

El constructor visual más popular a día de hoy que potencia el diseño y la estructura de cualquier web.

¿Genera problemas de velocidad y rendimiento en las webs? A día de hoy, decir eso es conocer poco del tema. Esas métricas se trabajan desde otro lado: servidor, configuración adecuada de WordPress, plugins, templates, eliminación de código adicional y sin sentido, imágenes con poco peso, etc. Un constructor visual no es el culpable de descuidos en aspectos sensibles a la hora de levantar un sitio.

– Claude

La IA que considero más potente y con mejor funcionamiento hasta ahora.

En esencia, es mi principal asistente técnico avanzado para el desarrollo de código eficiente, ya sea para hacer módulos interactivos o algunos diseños simples pero con un toque moderno que me gusta mucho.

4. Para análisis y estrategia

– Gemini + NotebookLM

Uso la potencia de análisis de Gemini Pro y sus Gemas personalizadas para análisis SEO, GEO y de Marketing Digital a gran escala. Sin embargo, el provecho fuerte lo saco al combinarla con los Cuadernos de NotebookLM personalizados por temáticas, lo cual es clave para extraer conocimiento profundo y construir la autoridad en cada caso en concreto.

Suelo decir que utilizo NotebookLM como un “plugin” de Gemini 😁

5. Para gestión y organización de trabajo

– Campamento base

Fundamental para centralizar la gestión de proyectos y comunicación con el equipo de Ranker.

– Noción

Gracias a esta herramienta creo mis espacios de trabajo personalizados y dinámicos con procesos, documentación estratégica y gestión de flujos de conocimiento de distintos clientes y proyectos.

Últimas consideraciones (personales)

¿Puedo usar más herramientas? Por supuesto. Hay tantas como se busquen. ¿Me sirve? En mi caso, no. Con lo que uso y el ángulo que les doy, por el momento, logré obtener resultados buenos y un flujo de trabajo eficiente.

Desde ya que no es un listado definitivo (de hecho, mañana mismo puede cambiar). Es por eso que creo que este tipo de contenidos deben hacerse una vez cada 6 meses, o incluso una vez por año.

Hay que bajar un cambio, probar, aplicar con inteligencia y ver los costos-beneficios del conjunto de herramientas que usamos antes de hacer algún tipo de sentencia al respecto.

Veremos qué herramientas se mantienen, cuáles se suman y cuáles quedan relegadas (como ChatGPT) de acá a 6 meses…